【佛山陶瓷网】锐评－尹虹：建陶行业“为标准而标准”不应该持久

    锐评－尹虹：建陶行业“为标准而标准”不应该持久

大概一两周前，与一班媒体人在聊天，罗杰说了一句“为革命而革命”，我马上附和到“说得好”。一直拟写一篇“为标准而标准”的文章，鉴于自己与标准的渊源，不知道该怎样剖析这个“为标准而标准”的实质与原因。这一句“为革命而革命”，让我恍然大悟，以前我们为了自由与民主而革命，现在很多“铁杆”还在坚持自己是“最革命”的，但是他们不再为了自由与民主，甚至不敢提一下自由与民主，为了什么？就是为了革命，为了革命而革命，为了把自己的行为与革命捆绑在一起，自己自然也就成为革命者。

如：前段时间颇具影响的吴小平写出了文章《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》，还有人社部邱小平关于工人要与老板（企业家）分享企业经营的成果。我在设想这些奇谈怪论如果不是接受特别授意，那就是典型的为革命而革命。因为我们始终默认为革命而革命，各种极左或左倾思潮与言论就可以横行霸道、畅通无阻。

说回到标准，不知道最近大家是否注意到关于标准的新闻特别多，就这一周《陶业要闻摘要》收录的就有：

2018年10月24日，中国建筑卫生陶瓷协会发布关于征求《陶瓷板材》、《发泡陶瓷隔墙板》、《烧结透水砖》协会标准（征求意见稿）意见的通知。

10月25日工信部发布215项机械、建材等行业标准公示。

10月26日，由佛山市陶瓷行业协会发起，佛山众陶联供应链服务有限公司起草的《建筑卫生陶瓷用煅烧α型氧化铝》、《建筑卫生陶瓷用水玻璃》、《陶瓷用锐钛型钛白粉》、《陶瓷砖坯体原料取样方法》、《陶瓷砖坯体原料检测方法》共五个团体标准通过专家评审。

10月31日《大规格陶瓷板技术要求及试验方法》国家标准启动会召开。

……

很快我们一定是全球标准最多的国家。

前段时间，在国家标准主管机构的带领下，据说是为了削弱行业标准而发展团体标准，允许各个协会建立标准化委员会，大量发展团体标准，听说过去一年有2000多个协会成立了标委会，在此后数年内如果不受到明确干预，估计类似的标委会数量至少可以翻两番。因为全国至少有20000多个协会，上级领导又喜欢标准、政府还给予补贴、企业需要标准“装饰”，各种标委会一定会应运而生，数量不再翻两番才怪呢？！

2000年全国建筑卫生陶瓷标准化委员会成立，我出任标委会副主任至今，当时陶瓷行业的标委会还很少，很多标准化的工作都是边学边做边完善，做标准主要就是为了建立行业产品评判的统一基础，给行业或产品设立一个基本门槛，现在似乎出现一股潮流，做标准不是为了行业与产品，而是为标准而标准，为行业地位而标准，为产品背书而标准，为品牌形象而标准，为标准而标准，为标准而言其他……

这样的结果，就会出现大量重复标准、无用标准、短命标准等等。例如：最近行业出现的《负离子瓷砖》标准，我所知道已发布的、评审的、在起草的、拟立项的各种《负离子瓷砖》标准大约有5个，可以有国家标准、行业标准、地方标准、团体标准等，国家陶瓷协会可以去做负离子瓷砖标准，建材协会、流通协会也可以去做，省市地方陶瓷协会也可以去做，理论上来说，任何一种产品都可以拥有10个以上的各种标准。

目前我已经出任三个标委会的副主任了，最近又再次出任佛山市陶瓷行业协会秘书长，发现也在做标准，难道我们也要成立一个标委会吗？今年在cstm（拟对应美国的astm）成立建筑卫生陶瓷方面的标委会时，我这样说，在这样的背景下，各种标委会将如雨后春笋，估计不出五年就会来一场整顿，我们应该多研究讨论一下顶层设计，做好整体框架规划。为标准而标准不应该持久，但是如果为革命而革命还持续的话，那就很难说了。如果佛山陶瓷也需要大量标准的话，不是为标准而标准，才会考虑是否成立专门的标准机构。

原标题｜为革命而革命，为标准而标准

作者｜尹虹

中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长、华南理工大学教授 博士

建陶行业jiantaoxingye相关"锐评－尹虹：建陶行业“为标准而标准”不应该持久"就介绍到这里，如果对于建陶行业这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对建陶行业jiantaoxingye的支持，对于锐评－尹虹：建陶行业“为标准而标准”不应该持久有建议可以及时向我们反馈。

瓷砖相关 建陶家居节 建陶国际品牌 建陶经营全攻略 行业裂变 行业标准 行业分析 行业名牌 行业论坛 ,本资讯的关键词:建陶行业建筑卫生陶瓷line标准尹虹革命